电动车火灾到底怪谁?

  • 2024-02-26 09:35:30
电动车火灾到底怪谁?近日又发生电动车火灾,然后主管部门,物业,等等又是各种发文,不要如何如何,几乎毫无意义,还是要从根本上解决问题
电动车火灾到底怪谁?

近日又发生电动车火灾,然后主管部门,物业,等等又是各种发文,不要如何如何,几乎毫无意义,还是要从根本上解决问题,才能彻底排除隐患。

不单纯说本次的原因,纵观这么多次火灾,主要是电动车或电动车电池到楼上充电,或电梯,楼道等地方出现问题。

首先需要分析,为啥很多人非要去楼上充电?而且屡禁不止?是他们傻?显然不是!纵观历次所谓解决方案,几乎都是懒政,只做最简单的发文,不许如何如何,不解决实际问题,毫无意义。

图片

 

如果楼下有安全(这个安全包括电动车自身的防盗安全),便宜,方便的充电场所,还有几个人非要上楼充电?

楼下能很方便的停放,治安良好,不会丢失,充电不奢求免费(最好免费,也用不了多少电,可以算到物业费或电费公摊),但跟自己家一个电价也不难吧。

去楼上充电,无非这么几个原因,电动车在楼下放着本身就不安全,容易丢,而且丢了根本没人管,无非立案,或者无法侦破。那只能自己多注意了。然后就是很多小区楼外根本没有合适的充电场所,不去楼上充电,去哪里?第三,有的有充电场所,但比自己家贵。

根本不关注这些根本原因,一味去做各种要求,根本不解决配套,永远解决不了问题。

对于个人来说,多注意电动车和电池质量,备好消防绳,不贵,都有成套的设备,万一出问题,可以从窗户顺着绳子下去。

如果,每个小区(甚至包括各种商场,办公楼)都有便利且足够数量的充电场所,又能保证安全(例如电动车丢了,三天破不了案子,相关片区主管责任部门直接赔偿新的,严打小偷,我们小区电动车丢了,监控都拍到了清晰的视频,还是根本不查,电动车安全根本没有保障,所以只能自己放在地下室或楼上),免费,相信,绝对能有效解决电动车上楼充电问题。也许实际操作存在一定困难,但是也要这样努力做,不做实际事情,只提要求,基本上,毫无意义。

图片

 

各种不作为……,最终,人民大众无奈,只能自己保管好自己的财务。毕竟着火是小概率事件,总是放楼下,经常丢,容易气个半死,也容易饿个半死,这是大概率。人民大众不傻,很有智慧,概率都很懂。正如之前疫情,为啥很多人还是出来摆摊?不出来赚钱,饿死是大概率,而感染概率没那么大,感染了也不见得多严重,实在是处于无奈。